本赛季的德甲联赛，拜仁已经提前3轮，连续第五年获得了冠军，是本世纪以来德甲的最长连冠记录。而拜仁相对德甲其他俱乐部过于雄厚的财政实力让其他球队看不到短时间内终结拜仁连冠的希望。
在意大利，苏格兰和保加利亚，尤文图斯，凯尔特人和卢多戈雷茨也早早地以巨大的优势锁定了球队连续第6个联赛冠军。
还有更壮观的记录: 巴塞尔在瑞超联赛8连冠，鲍里索夫已经连续11个赛季在白俄罗斯联赛夺魁，而自1996年以来，奥林匹亚科斯队仅两次让希腊联赛冠军旁落。奥地利的萨尔茨堡红牛队本赛季拿到了近11年的第8个联赛冠军，而斯洛文尼亚的马里博尔队拿到了近7年的第6个联赛冠军。
欧洲职业足球联盟对这种寡头病的诊断是: 欧冠的巨额收入让一些国家的霸主球队可以很轻松的取得巨大的财政优势，垄断人才资源，取得国内联赛的寡头地位。
而自2018-19赛季开始实行的欧冠新转播方案会让这种分配不均情况恶化，这些小联赛的霸主球队将成倍地从欧冠奖池中得到巨额收入。根据预测，乌克兰的双霸主之一基辅迪纳摩在欧冠的年收入未来可以从2660万欧元增长到5210万欧元。而葡超巨头波尔图队在欧冠的年收入将从2220万欧元增长到5910万欧元。
但根据伦敦博克威克学院专家的说法，抨击欧冠的巨额收入是不公平的——这是参赛队的应得的收入。问题的症结在于欧洲大多数联赛的商业模式不具有可持续性，而理性的资本也不会购买这样联赛模式下的俱乐部。这些联赛应当引入类似欧足联的财政公平政策来约束个别巨头俱乐部的无限膨胀。
欧足联也意识到了旗下不少成员国联赛中的巨头垄断问题，表示正在政策上设计方案予以解决。
分析人士称还有一种解决方案——关闭冬季转会窗口，或者对球队一线队规模予以限制将可以约束联赛寡头俱乐部的出现。
比如，奥地利的阿塔奇队本赛季在奥甲联赛中一直领先。然而在冬季转会窗口，球队的头号射手欧柏林被萨尔茨堡红牛队挖走，主教练卡纳迪则去了维也纳快速。在大失血后，阿塔奇成绩一落千丈，2017年在联赛中仅赢了2场球，联赛排名也落到了第4位。
在这些分析人士看来，通过关闭冬季转会窗口，可以让一些小球队在一整个赛季比较持久地保持竞争力，以减少强弱差距。
欧洲足球寡头病的一个典型案例是巴塞尔一家独大的瑞士超级联赛。本赛季，巴塞尔连续第8次获得了瑞士超级联赛的冠军，目前领先第二名伯尔尼小男孩队多达19分。而自从2003年瑞士顶级联赛改制为瑞士超级联赛后，冠军只有两个——巴塞尔（11次），苏黎世（3次）。
对于巴塞尔在瑞士一家独大的状况，瑞士足球联盟CEO舍费尔表示了忧虑: “竞争平衡是联赛健康发展的重要组成部分。如果一支球队连续8次联赛冠军，联赛的管理者自然会感到担忧，因此我们在寻找改革的可能性。”
但与此同时，舍费尔也赞赏了巴塞尔队的稳定性: “巴塞尔不像其他某些球队隔几年就换一套领导班子。”
对于巴塞尔在瑞士一家独大的原因，舍费尔的观点和欧洲职业足球联盟一致: “欧战的收入使他们有了现在的地位。”在瑞士联赛，平均每支球队每赛季的收入是2100万欧元，而巴塞尔队仅仅通过欧战就能够获得接近这个数字的收入。以2014-2015赛季为例，巴塞尔通过欧冠获得了1785万欧元。
而在2018年之后，巴塞尔在欧冠的收入将进一步提高，根据舍费尔预测，巴塞尔将能够每赛季通过欧冠获得4000万欧元以上的收入——这仅仅略小于目前联赛排名第二的伯尔尼小男孩队的赛季总预算。
而且舍费尔还认为，在欧冠的稳定曝光除了让巴塞尔能够稳定地吸引瑞士国内的顶级球员外，还能让球队可以高价卖出球员，比如去年夏天高价转会沙尔克04的前锋恩博洛，舍费尔说: “我认为如果巴塞尔不踢欧冠的线万欧元的价格把恩博洛卖到大球队去。”毕竟，瑞超联赛的关注度还是太小了，场均观众只有1万人，球员仅仅凭瑞士联赛的发挥，很难让顶级俱乐部掏出高价支票买人。
瑞士职业联盟也并不是没有作出努力——舍费尔表示，从下赛季开始，瑞士前两级联赛的球队将能够从电视转播中总共得到4000万瑞士法郎（3640万欧元）的电视转播费用。但相对于英超这样的大联赛，这点收入仍然只是杯水车薪。
此外，舍费尔也在游说欧足联，希望欧足联能够重新考虑欧冠的名额分配方式，让更多的小联赛球队可以参与进去。
另一个方案是改制瑞超联赛，引入附加赛制度，从春季开始联赛分为争冠组与保级组两个小组竞争。丹麦，比利时，保加利亚已经采取了这种方式。
甚至还有一种比较极端的均贫富方式——强制欧冠参赛队上缴一部分欧冠收入给联赛，联赛再将其分配给其他球队。
然而这个提议在瑞士足球联盟的讨论中被搁置，舍费尔则希望欧足联能够带头，推动这种分配方案的广泛实施。
+ There are no comments
Add yours